ร้านเหล้าข้างบ้านเปิดเพลงดังทุกคืน ฟ้องอาญาได้ไหม ฎีกา 6046-6048/2567 ชี้ ผิดฐานก่อความเดือดร้อนรำคาญในที่สาธารณสถาน

ร้านที่เปิดให้คนทั่วไปเข้าได้คือสาธารณสถาน ก่อเสียงดังจนบ้านข้างเคียงเดือดร้อน เป็นความผิดอาญาที่ต้นเสียง
เสียงเพลงจากร้านเหล้าที่ดังทุกคืนเป็นปัญหาที่ทำลายคุณภาพชีวิตคนในบ้านข้างเคียงได้มาก และหลายคนไม่รู้ว่ามีทางเลือกทางอาญาด้วย ไม่ใช่แค่การร้องเรียนหน่วยงาน
ฎีกาที่ 6046-6048/2567 วางหลักที่น่าสนใจเรื่อง “สาธารณสถาน”
ข้อเท็จจริงของคดี
ผู้ถูกฟ้องเปิดร้านเหล้าแบบเปิดโล่ง ไม่มีผนัง ติดกับรั้วบ้านของผู้เสียหาย และเปิดเพลงเสียงดังทุกวันตั้งแต่ช่วงเย็นจนดึก เจ้าหน้าที่ตรวจวัดเสียงที่บ้านใกล้เคียงแล้วพบว่าเกินมาตรฐาน
ศาลฎีกาวินิจฉัยอย่างไร
ศาลเห็นว่า ร้านที่เปิดให้บุคคลทั่วไปเข้าไปได้ ถือเป็น “สาธารณสถาน” ในช่วงเวลาทำการ
ความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 397 วรรคสอง เกิดขึ้นที่ต้นเสียง แม้ผู้ได้รับความเดือดร้อนจะอยู่ในบ้านของตัวเองก็ตาม
ศาลอุทธรณ์เห็นว่าเมื่อผู้เดือดร้อนอยู่ในบ้านส่วนตัว จึงลงโทษเพียงตามมาตรา 397 วรรคหนึ่ง ปรับกระทงละ 5,000 บาท แต่ศาลฎีกาไม่เห็นด้วย และพิพากษาให้ลงโทษตามมาตรา 397 วรรคสอง ปรับกระทงละ 6,000 บาท รวม 13 กระทง เป็นเงิน 78,000 บาท ส่วนค่าสินไหมทดแทนแก่ผู้เสียหาย 120,000 บาท พร้อมดอกเบี้ย คงเป็นไปตามคำพิพากษาศาลล่าง
ทำไมศาลจึงมองแบบนี้
มาตรา 397 ลงโทษผู้กระทำการใด ๆ ให้ผู้อื่นได้รับความเดือดร้อนรำคาญ และวรรคสองเป็นเหตุเพิ่มโทษเมื่อกระทำในที่สาธารณสถานหรือต่อหน้าธารกำนัล ประเด็นที่ต้องตีความคือ เมื่อผู้เดือดร้อนอยู่ในบ้านส่วนตัว จะยังเป็นการกระทำในที่สาธารณสถานหรือไม่ ศาลตอบว่าให้ดูที่สถานที่ซึ่งผู้กระทำก่อเสียง
คดีนี้เป็นสามคดีที่ศาลพิจารณารวมกัน และศาลลงโทษเป็นรายกระทงตามครั้งที่ถูกฟ้อง รวม 13 กระทง กระทงละ 6,000 บาท แสดงว่าการก่อเสียงหลายครั้งอาจถูกลงโทษแยกเป็นหลายกระทงได้
นำไปใช้ในชีวิตจริง
- จดบันทึกวันเวลาที่มีเสียงดัง และอัดคลิปจากในบ้าน
- ขอให้หน่วยงานท้องถิ่นหรือหน่วยงานด้านสิ่งแวดล้อมมาตรวจวัดระดับเสียง ผลตรวจวัดเป็นหลักฐานสำคัญ
- แจ้งความพร้อมหลักฐาน และพิจารณาเรียกค่าเสียหายไปพร้อมกัน
- ฝั่งผู้ประกอบการ: ติดตั้งระบบกันเสียง และควบคุมระดับเสียงตามมาตรฐาน
คำถามที่พบบ่อย
เพื่อนบ้านเสียงดังในบ้านเขาเอง ใช้ฎีกานี้ได้ไหม
คดีนี้เป็นร้านที่เปิดให้คนทั่วไปเข้าได้ จึงเป็นสาธารณสถาน บ้านส่วนตัวมีข้อเท็จจริงต่างออกไป แต่เสียงดังจากบ้านส่วนตัวก็ยังอาจเป็นความผิดตามมาตรา 397 วรรคหนึ่งได้ ซึ่งมีโทษเบากว่าวรรคสอง ควรพิจารณาเป็นกรณี
ต้องมีผลตรวจวัดเสียงไหม
ในคดีนี้มีผลตรวจวัดว่าเกินมาตรฐาน ซึ่งช่วยให้พยานหลักฐานหนักแน่น
บทความนี้ช่วยคุณได้ไหม


